El “grande expediente” del pleito de los frutos (1794-1795)

Resumen: En 1914 el Archivo General de la Nación publicó lo que se creyó era el “grande expediente” tramitado en 1794-1795, y calificado como “uno de los pleitos más escandalosos de nuestro comercio colonial”, donde se discutió, a raíz de la presentación del comerciante Tomás Antonio Romero, dedicado al tráfico negrero y autorizado a extraer frutos del país por 250.000 pesos, si los cueros eran frutos exportables a trueque de negros esclavos importados. Advertido el error, y dado que el expediente no se encontraba en dicho repositorio, no se tuvo noticia de él hasta 1957, cuando se dio breve noticia de su existencia en una colección particular, de su trámite y de su resolución. Y después nada se supo de su paradero. Su hallazgo, en nuestras investigaciones, nos permite reseñar el contenido de tan importante pieza.Abstract: In 1914 the Archivo General de la Nación published what they believed was the “grande expediente” processed in 1794-1795, and described as “one the most outrageous lawsuits our colonial trade”, which discussed, following the presentation Tomás Antonio Romero –merchant dedicated to slave trade and authorized to extract fruit of the land for 250.000 pesos– if the exportable fruit leather were blac slaves imported barted. Warner the mistake, and since the file was not in tha repository, there were no reports of it until 1957, when a brief notice ot its existente appeared in a private Collection, what its processing and resolution. And then nothing was heard of his whereabouts. Its finding, in our research, allows us to review the content of such an important piece